Keuze in keus deel V (slot)

Het mag gek klinken, maar het ondereind van een keu speelt nauwelijks een rol waar het gaat om een goed of beter resultaat op het biljart. Natuurlijk is gewicht en balans van belang bij het kiezen van een nieuwe keu. Het is echter van veel groter belang om de juiste top te kiezen, die hoort bij de speler. In biljarttoppen is tegenwoordig een grote diversiteit en de moderne technologie zal in de naaste toekomst telkens weer met nieuwe dingen komen, die de moeite van proberen waard zal zijn. Lees verder: Keuze in keus deel V (slot)

Keuze in keus deel IV

Altijd prettig als je column goed wordt gelezen. Deze conclusie trek ik uit het aantal reacties op het onderwerp van de afgelopen maanden. Vooral veel vragen over het juiste gewicht en de balans van de keu.

keuze-in-keus-04Vaak denkt een speler dat het gewicht van zijn keu veel invloed heeft op zijn spelkwaliteit. Soms wordt geëxperimenteerd met 5 gram meer of minder. Volgens mij is een dergelijk gewichtsverschil door een normaal mens niet te meten, laat staan te voelen tijdens het spel. De mens kan in het algemeen niet goed voelen wat iets weegt. Lees verder: Keuze in keus deel IV

Keuze in keus deel III

Vorige maand schetste ik het verschil tussen een keu voor de serie spelsoor-ten en driebanden: Libre vanaf 460 gram met 11 min pomerans. Driebanden tot 560 gram met 12 mm pomerans.

Melis maakte zijn keu van steen-beuken, 138 cm lang met een pomerans van 11 mm. Het resultaat was een keu met een ‘natuurlijk gewicht’ van ongeveer 470 gram. Door voor het ondereind andere (lees zwaardere) houtsoorten te gebruiken bereikten fabrikanten als Longoni, Buffalo en Adam belangrijk hogere gewichten tot wel 560 gram, zonder toevoeging van extra (metalen) gewichten. Hoewel gewichten en lengtes van keuen dus behoorlijk uiteen kunnen lopen blijkt na testen van honderden keuen dat het balanspunt van deze keuen telkens tussen de 95 en 100 cm gemeten vanaf de pomerans ligt (zie tekening). Lees verder: Keuze in keus deel III

Keuze in keus deel II

Telkens weer vragen spelers aan mij welke soort keu bij hen past. Vaak worden ze door een overmaat aan informatie het bos in gestuurd en verdwalen daar dan steevast.

Inderdaad valt het tegenwoordig niet mee een objectieve beslissing te nemen als je eenmaal in het woud van aanbieders bent terecht gekomen.
Gewicht, balans, topdikte en stijfheid zijn nog maar de beginners termen. Kenners rollen over elkaar heen met termen als vibratie, solid hit, demping, resonantie en beweren soms dat het gebruik van een speciale dop een verbluffende werking heeft op de radiale sluiting van het conische achtereind, natuurlijk voorzien van een dempende onderdop, die elke trilling in de keu neutraliseert. Ja, soms lijkt het wel op de reclames van bedrijven voor cosmetische producten, die afnemers willen doen geloven, dat hun hydraterende smeerseltje je werkelijk 24 uur lang zoveel meer energie en zelfvertrouwen geeft als het (prachtige) model op de bijgevoegde foto tentoonstelt. Lees verder: Keuze in keus deel II

Keuze in keus deel I

Nogal wat reacties gehad op de colums van de laatste twee maanden over moderne innovaties van de biljartkeu en/of topeind, zelfs uit het buitenland. Sommige spelers ‘zweren’ bij een bepaald merk, andere hechten veel waarde aan zaken als voelbare vibratie in de keu tot het nut van beentjes gemaakt van dwarsgedraaid ivoor. Eén lezer uitte zijn overtuiging voor de ééndelige keu, waardoor alle nadelen van verschillende midden-verbindingen en holle ruimten in de keu in één klap worden opgelost.

Hoewel er voor de ideale biljartkeu geen eenduidige waarheid bestaat, doe ik toch een poging één en ander op een rijtje te zetten. Lees verder: Keuze in keus deel I

Wat is biljartkrijt

Vele liefhebbers hechten weinig belang aan de kwaliteit van biljartkrijt. (Zie ook: Waarom is biljartkrijt blauw)

Voor hen is biljartkrijt enkel een middel om de zogenaamde “kets-stoten” te vermijden. Als dat het enige voordeel was, waarom is er dan biljartkrijt te koop : 1 blokje voor 0,50 euro ten opzichte van 1 blokje voor 25 euro. Je moet dan gewoon gek zijn om 25 euro te betalen, als je hetzelfde voordeel kan behalen met een blokje van 0,50 euro.

Wat is het verschil: Fabrikanten van biljartkrijt houden dergelijke informatie zo’n beetje angstvallig geheim en voor hen is hun biljartkrijt het allerbeste dat er op de markt te krijgen valt. Ze hoeven zich ook niet te verantwoorden als ze “rommel” geproduceerd hebben: hier geldt duidelijk de regel: zo lang het maar voldoende verkoopt en er voldoende winst te genereren valt.

Omgekeerd is er ook een stelling die zegt: Als je speelt met het allerbeste biljartkrijt, dan ben je nog geen topspeler. Een topspeler wordt je enkel door een combinatie van : een kwaliteits- keu, met een goede pomerans en biljartkrijt, technisch zéér kundig in de te spelen discipline en als een waardig iemand fungeren aan de biljarttafel. Lees verder: Wat is biljartkrijt

Longoni Madrid Pro ***

21 december 2015

Te koop – € 200.00 – Longoni Madrid Pro (drie sterren) (VERKOCHT)

  • Type: 406
  • Uitvoering: Mooie tekening met dubbele vlam
  • Houtsoort butt: Bds Maple, Rosewood, Hornbeam
  • Houtsoort top: Maple
  • Gewicht: 490 gram
  • Lengte: 140 cm
  • Topdikte: 11 mm
  • Pomerans: Da Vinci (Kamui tegen meerprijs)
  • Verbinding: WJ – houten schroefdraad (met schroefdraad beschermer)
  • Voorzien van een nieuwe hoes over de butt, zie foto’s

Longoni-madrid-pro-***-01a

Longoni-madrid-pro-***-01b

Longoni-madrid-pro-***-01c

Longoni-madrid-pro-***-01d

Longoni Madrid Pro ***
Longoni Madrid Pro *** 490 gram

Kamui #0.98a vs #1.21b

Kamui Chalk 0.98a (Made in Japan)
Kamui Chalk 0.98a (Made in Japan)

Ik gebruik het Kamui Krijt al weer een paar maanden, waar ik voorheen lyrisch was van het Blue Diamond krijt van Longoni in combinatie met de Kamui Black SS pomerans ben ik nu helemaal om, Kamui krijt is voor mij het beste wat er is. Het krijt is duur in aanschaf en gaat snel op, iedereen zit er met zijn grijpgrage vingers aan en wil het “wonderkrijt” ook wel eens proberen. En dan natuurlijk de discussie of het wel of niet het geld waard is, maar die ga ik hier nu niet uit de doeken doen, ik heb er die €25.00 wel voor over, dan drink ik wel een biertje minder.

Ik gebruik een gemiddelde keu van Longoni, *** MOD Parigi BDS professional van 500 gram, met een pomerans van Kamui, de Black SS.

Wat ik hier wil bespreken is het verschil tussen het Kamui krijt 0,98 en 1,21, waarvan de eerste de oudere versie van de twee. Ik ga het niet hebben over andere merken in deze test, en ga ook niet beweren dat dit krijt beter is dan Blue Diamond (Longoni), Master, Caudron, Ceulemans, Brunswick, Goldstar, Molinari, NIR (Longoni), Predator, Remi Balabushka, Sang Lee, Silver Cup, Triangle enzovoort. Dat gaat een discussie worden die nooit gaat eindigen, ik ben heel tevreden over het krijt van Kamui en alle haters kunnen beter nu gelijk wegklikken of met een heel goed onderbouwde reactie komen. Het krijt wat wel mijn aandacht heeft is het “Russische Magic Chalk“, ben een importeur of leverancier aan het zoeken, maar zo als het er nu voor staat zal ik het wel zelf moeten importeren. (Tips zijn welkom)

Mocht je nog steeds verder willen lezen zal ik mijn best doen om een zo goed mogelijke omschrijving van mijn ervaringen weer te geven.

Kamui Chalk 1.21b (Made in Japan)
Kamui Chalk 1.21b (Made in Japan)

Uiterlijk: Beide krijtjes zien er hetzelfde uit als je kleurenblind bent zoals ik 😉
Naast de duidelijke blauwe en oranje verpakking is het krijt identiek in grootte. Het kleine verschil in kleur krijt is dat 1,21 iets donkerder blauw is in vergelijking met de 0,98. Maar als je de 0.98 lang genoeg te gebruikt zie je niet veel van het lichtblauwe meer zien beide er vrijwel hetzelfde uit.

Structuur: De 0,98 is meer zoals klei, het is een beetje pasta en het krijt poeder is eigenlijk heel erg goed en heel erg fijn van structuur. De luchtdichte verpakking met Zip-Lock zit er niet voor niets omheen, en het is aan te raden het krijt daarin te bewaren, dus niet in de zon of op een warm biljart laten liggen. Dan droogt het krijt teveel uit en gaat het verpoederen, en het verbleekt iets. Als je die poederlaag heb weggekrijt komt de kleiachtige laag weer tevoorschijn, maar dat is natuurlijk wel kostbaar om er regelmatig een paar millimeter ter waarde van enkele euro’s af te halen. Na het wegschrapen komt de volle kleur van de pasta weer tevoorschijn.

Verschil: De 1.21 heeft een structuur tussen de 0,98 en normaal “biljartkrijt”. Het poeder is nog steeds erg goed, zoals de 0,98, maar het is minder pasta of klei-achtig. Het 1.21b krijt is minder gevoelig voor uitdrogen en zit dus gewoon in mijn keu-foudraal. Ik heb hiervoor nooit de Zip-Lock voor gebruikt en het is vrijwel dezelfde structuur als de eerste dag, niet echt uitgedroogd. Of in ieder geval, niet merkbaar.
Ik zal niet ingaan op de speelbaarheid, maar zal gewoon het verschil in kenmerken bespreken.

0.98a: Het 0.98 is wat “vetter” en blijft langer zitten op de pomerans, dat is natuurlijk te verklaren, de pasta-achtige structuur heeft een betere hechting en je hoeft dus minder vaak te krijten als met de 1.21b. Daar staat weer tegenover dat het ook vettere plekken op de speelbal achterlaat, en die zijn soms lastig om te verwijderen. Ik maak mijn ballen altijd met de hand schoon en heb daar toch wel een paar minuten extra werk aan. Een ander voordeel is weer wel dat er haast geen krijt op de tafel komt, en dat is met het 1.21b krijt weer een stuk meer.

1.21b: Het 1.21 krijt bijna het tegenovergestelde van het 0.98. Een stuk minder pasta-achtig, meer wel vetter dan “normaal” krijt. Het blijft veel beter en langer op de pomerans zitten dan gewoon krijt, maar minder lang dan de 0.98. Gelijk met het aanbrengen van het krijt merk je het verschil, het heeft meer het gevoel van gewoon krijt, in plaats van de pasta van de 0.98. Het 1.21 maakt niet van die moeilijk te verwijderen plekken op de speelbal, maar er valt veel meer op de tafel, wat dus weer resulteert in blauwe handen en meer stofzuigwerk. Helemaal weg krijg je niet met de stofzuiger, op sommige plaatsen blijft een blauwe gloed achter, het fijne poeder van de 1,21 lijkt wel door het laken heen te kruipen, want na het stofzuigen heb je gelijk weer blauw aan je handen.

Eindoordeel: Persoonlijk vind ik het 0,98 krijt veel beter. Begrijp me niet verkeerd, het 1.21 is uitstekend, zo niet briljant. Maar ik speel thuis vrij vaak en poets liever de ballen dan dat ik de hele dag met blauwe handen rondloop. Ik heb deze klachten van meer spelers gehoord en baseer dan ook een deel van mijn ondervindingen daarop. Bijna iedereen ging na een tijdje weer terug naar het 0.98 krijt na het proberen van het 1.21 krijt.

Hoe dan ook dit stukje is geen veroordeling of advies. Ga altijd op je eigen ervaring af, en neem mijn ervaring mee in je besluit tot aankoop. Beide krijtjes van Kamui zijn perfect, je kan veel effect geven, hoeft maar af en toe te krijten, ik krijt met beide om de 10 stoten, en bij klein spel om de 20 of 25 stoten. Deze krijtjes geven vertrouwen maar de 0.98 en 1.21 zijn niet echt met elkaar te vergelijken.

kamui-krijt-alle-kleuren-01
Kamui krijt is verkrijgbaar in meerdere kleuren